Peste 85% din firmele romanesti ar accelera semnificativ investitiile verzi, cu conditia ca guvernul sa ofere stimulente fiscale. Tinta UE este reducerea consumului de energie cu 20% pana in 2020, iar estimarile din piata arata in Romania o crestere cu 33% pana in 2017Fiecare stat membru al Uniunii Europene, inclusiv Romania, va trebui sa elaboreze, pana la 30 iunie 2011, cate un plan national in care sa se stabileasca mijloacele financiare pentru imbunatatirea eficientei energetice a cladirilor. Printre solutiile mentionate sunt creditele cu dobanda redusa sau stimulentele fiscale, inclusiv reducerea TVA pentru bunuri si servicii care ar putea contribui la eficientizarea energetica a constructiilor. Sectorul cladirilor din Romania este cel mai mare consumator de energie. Practic, toate imobilele de birouri, case si apartamente, centre comerciale sau buticuri consuma mai multa energie decat intregul sector industrial. Prof. Emilia- Cerna Mladin, presedintele Asociatiei Auditorilor Energetici pentru Cladiri din Romania, spune ca acest raport este rar la nivel european si se explica nu doar prin reducerea activitatii industriale din tara noastra, ci si prin faptul ca, in comparatie cu Europa, cladirile din Romania au un consum energetic mult mai mare. In prezent, cladirile reprezinta 40% din consumul total de energie in Uniunea Europeana.
In sectorul rezidential, consumul energetic mediu este la nivel european de 220 kWh/mp/an, cu tendinta de scadere, in timp ce media nationala este de 300 kWh/mp/an, sustine prof. Mladin. Datorita facilitatilor fiscale si a programelor de finantare in domeniul eficientizarii consumului energetic, se apreciaza ca, in urmatorii cativa ani, la nivel european media va ajunge undeva in jurul a 150 kW ora/mp/an. In Romania, in afara certificatului energetic a carui aparitie a fost amanata pe termen nedeterminat, alte politici in domeniul eficientizarii consumului de energie ori nu exista, ori sunt doar la nivelul intentiilor. In primavara acestui an, Parlamentul European a trecut o noua legislatie privind eficienta energetica a cladirilor care isi propune ca obiectiv reducerea consumului de energie cu 20% pana in 2020. In Romania insa, un studiu al Transelectrica arata ca pana in 2017 consumul de energie va creste cu 33% fata de nivelul anului 2008, de la 54,27 TWh la 72,05 TWh. Analistii spun ca pentru a evita eventualele sanctiuni din partea UE, Romania ar trebui sa avanseze mai rapid in ceea ce priveste aplicarea programelor de eficienta energetica, permitand mai ales consumatorilor casnici sa utilizeze mai putina energie fara ca acest lucru sa afecteze in vreun fel confortul sau calitatea vietii.Prof. Emilia-Cerna Mladin sustine ca datele problemei s-au schimbat fata de acum 10 ani. Verile tot mai secetoase si nevoia conditionarii aerului au facut ca in lunile de vara consumul de energie pentru racire sa fie egal sau uneori superior celui realizat pentru incalzire in sezonul rece. Companiile cer facilitati fiscale pentru investitii verzi, dar in noile conditii (cu TVA majorat si orice altceva mai vine) sansele obtinerii acestora sunt slabe. Un studiu recent realizat de Regus, companie specializata in gasirea de solutii pentru spatiile de lucru, arata ca 75% din companiile din intreaga lume considera ca investitiile verzi pot fi stimulate prin acordarea unor facilitati guvernamentale. Procentul este mai mare in Romania, acelasi sondaj efectuat la cererea Regus aratand ca 85% din firmele romanesti ar accelera semnificativ investitiile verzi, cu conditia ca guvernul sa ofere stimulente fiscale pentru companiile ce investesc in echipamente cu emisii reduse de carbon si eficiente din punct de vedere energetic. Studiul a fost realizat in perioada februarie-martie 2010 printre peste 15.000 de repondenti din intreaga lume, din care 45 sunt companii romanesti din diferite sectoare. Studiul Regus releva faptul ca doar 37% din companiile din intreaga lume isi monitorizeaza emisiile (40% in Romania) si mai putin de o cincime (19%) isi masoara amprenta de carbon generata de propria activitate (13% in Romania). Totodata, 46% din companiile din toata lumea declara ca ar investi in echipamente cu emisii reduse de carbon doar daca acele costuri de exploatare ar fi similare sau mai mici fata de costurile aferente echipamentelor conventionale. In Romania acest procent este mai mare, de 53%. Doar un procent dezamagitor de 40% din companii la nivel global si 34% la nivel national au investit in echipamente cu emisii reduse de carbon. Totodata, numai 38% dintre companiile din lume au inclus in politica lor investitii de acest gen. In Romania, pro- centul celor care declara ca politica de companie include investitiile in echipamente eficiente din punct de vedere energetic este mai mare, de 55%.
Mix de masuri.Mark Dixon, directorul executiv al companiei Regus, spune ca investitiile ecologice nu ar trebui sa se limiteze doar la tehnologii, ci si la alte initiative de protejare a mediului, precum minimizarea nivelului de subocupare a imobilelor comerciale. „Estimarile companiei arata ca 38% din spatiile de birouri sunt neocupate la orice moment de timp si totusi aceste spatii sunt incalzite, racorite sau iluminate, generandu-se astfel cheltuieli inutile si tone de emisii de carbon in fiecare an. In consecinta, reducerea nivelului de subocupare a birourilor trebuie considerata la fel de eligibila pentru facilitati fiscale, ca si echipamentele cu consum redus de energie.
De ce e nevoie de stimuli fiscaliPe plan global, companiile mici se situeaza sub media nivelului real si estimat in ceea ce priveste investitiile verzi. Acest lucru indica faptul ca in afacerile mai mici este mai greu sa se aleaga echipamente cu emisii reduse de carbon la preturi marginal mai ridicate, intrucat nevoile pe termen scurt sunt mai urgente decat investitiile pe termen lung. Mark Dixon spune ca asumarea utilizarii echipamentelor ecologice si a initiativelor de monitorizare se situeaza in continuare la un nivel dezamagitor de scazut, in special in randul companiilor mai mici. Cu toate acestea, companiile mici si mijlocii sunt cele care produc jumatate din cifra de afaceri a unei tari, rezultata din sectorul de afaceri. „Daca guvernele doresc cu adevarat ca, pana la jumatatea secolului, sa-si indeplineasca obiectivele ambitioase de reducere a emisiilor de carbon pe care si le-au propus, atunci acestea trebuie sa stimuleze corespunzator astfel de schimbari. In momentul de fata, tehnologiile care implica emisii reduse de carbon sunt limitate in ceea ce priveste gama de produse oferite si se vand la preturi ridicate. Acest fapt este un obstacol decisiv in calea investitiilor. Dupa cum arata sondajul nostru, facilitatile fiscale ar ajuta enorm, iar accelerarea implementarii unor astfel de solutii ar contribui totodata si la dezvoltarea unei piete extinse, unde preturile pe unitate ar scadea”, adauga directorul Regus. Doar 19% din companiile mici isi monitorizeaza amprenta de carbon, comparativ cu 43% in cazul companiilor mari. De asemenea, doar 36% din companiile mici au investit in echipamente ecologice, comparativ cu 59% in cazul companiilor mari. In mod evident, obiectivele ambitioase trasate de guverne nu tin cont de realitatea existenta in randul companiilor mici, in ceea ce priveste recurgerea la echipamentele verzi de catre acestea.
Mix de masuri.Mark Dixon, directorul executiv al companiei Regus, spune ca investitiile ecologice nu ar trebui sa se limiteze doar la tehnologii, ci si la alte initiative de protejare a mediului, precum minimizarea nivelului de subocupare a imobilelor comerciale. „Estimarile companiei arata ca 38% din spatiile de birouri sunt neocupate la orice moment de timp si totusi aceste spatii sunt incalzite, racorite sau iluminate, generandu-se astfel cheltuieli inutile si tone de emisii de carbon in fiecare an. In consecinta, reducerea nivelului de subocupare a birourilor trebuie considerata la fel de eligibila pentru facilitati fiscale, ca si echipamentele cu consum redus de energie.
De ce e nevoie de stimuli fiscaliPe plan global, companiile mici se situeaza sub media nivelului real si estimat in ceea ce priveste investitiile verzi. Acest lucru indica faptul ca in afacerile mai mici este mai greu sa se aleaga echipamente cu emisii reduse de carbon la preturi marginal mai ridicate, intrucat nevoile pe termen scurt sunt mai urgente decat investitiile pe termen lung. Mark Dixon spune ca asumarea utilizarii echipamentelor ecologice si a initiativelor de monitorizare se situeaza in continuare la un nivel dezamagitor de scazut, in special in randul companiilor mai mici. Cu toate acestea, companiile mici si mijlocii sunt cele care produc jumatate din cifra de afaceri a unei tari, rezultata din sectorul de afaceri. „Daca guvernele doresc cu adevarat ca, pana la jumatatea secolului, sa-si indeplineasca obiectivele ambitioase de reducere a emisiilor de carbon pe care si le-au propus, atunci acestea trebuie sa stimuleze corespunzator astfel de schimbari. In momentul de fata, tehnologiile care implica emisii reduse de carbon sunt limitate in ceea ce priveste gama de produse oferite si se vand la preturi ridicate. Acest fapt este un obstacol decisiv in calea investitiilor. Dupa cum arata sondajul nostru, facilitatile fiscale ar ajuta enorm, iar accelerarea implementarii unor astfel de solutii ar contribui totodata si la dezvoltarea unei piete extinse, unde preturile pe unitate ar scadea”, adauga directorul Regus. Doar 19% din companiile mici isi monitorizeaza amprenta de carbon, comparativ cu 43% in cazul companiilor mari. De asemenea, doar 36% din companiile mici au investit in echipamente ecologice, comparativ cu 59% in cazul companiilor mari. In mod evident, obiectivele ambitioase trasate de guverne nu tin cont de realitatea existenta in randul companiilor mici, in ceea ce priveste recurgerea la echipamentele verzi de catre acestea.
Sursa:Financiarul
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu